CBAM 下的绿色氢气
CBAM下的绿色氢气：欧洲的碳边界规则对清洁氢气意味着什么
欧洲的碳边界体系已进入新阶段，氢气已经进入欧盟的碳边界调整机制（C
BAM）。自2026年1月1日起，最终的CBAM制度已适用于氢气以及水泥、钢铁、铝、化肥和电力的进口。进口商必须考虑受保产品的内含排放，并在适用的情况下购买和交出 CBAM 证书
。对于新兴的绿色氢能行业来说，这造成了一种不寻常的情况。
因此，CBAM有可能使进口氢气的碳强度成为越来越重要的商业因素。
但是，如何计算、验证和比较排放量的细节将决定绿色氢能实际获得多少优势。
氢气已经是CBAM行业
CBAM不将氢气视为未来的候选行业。它已经被涵盖了。
欧盟委员会的CBAM规则特别将合并名目编号2804 10 000下的氢气确定为承保货物。该系统适用于进口到欧盟的氢气，前提是氢气属于相关的海关分类和范围。
对于想要向欧洲出口氢气的国家的生产商来说，这很重要。
无论氢气是通过蒸汽甲烷重整、部分氧化还是水电解产生的，生产路线都会影响其嵌入排放，进而影响其CBAM处理。
这在氢气的生产方式与其欧盟进口的碳成本之间建立了直接的商业联系。
绿色氢气具有主要的排放优势
绿色氢气通常是通过使用可再生能源的电力通过电解分解水来生产
的。该过程本身不需要化石原料燃烧来产生氢气。
相比之下，全球常规氢气生产仍然以化石为基础的路线主导，尤其是某些地区的天然气重整和煤基生产。
在CBAM下，这种差异很重要，因为欧盟体系旨在将碳成本与进口商品的嵌入式排放挂钩。
进口氢气产品的经验证的嵌入式排放量越低，其潜在的CBAM责任就越低。
这为欧洲以外的生产商提供了在向欧盟出售氢气之前降低氢气的碳强度的经济理由。
电解在 CBAM 规则中得到特别认可
欧盟的技术方法明确区分了不同的氢气
生产路线。对于通过水电解产生的氢气，CBAM方法侧重于与电力和生产过程相关的排放，而不是将所有氢气视为具有相同的碳强度。
这至关重要，因为电成为电解氢的关键排放变量。
与由碳密集型电网提供的电解器相比，由真正的低碳电力提供动力的电解器可以产生碳足迹低得多的氢气。
因此，同一台设备可以生产氢气，其嵌入式排放量因其电源而异。
可再生电力可能成为竞争优势
这为国际氢市场开辟了一个新的维度。
向欧洲出口氢气的生产商不仅需要证明其可以生产多少氢气，还需要证明生产氢气时排放了多少碳。
因此，对于绿色氢气项目而言，可再生电力已不仅仅是一种能源。
它成为该产品的碳认证的一部分。
与依赖碳密集型电网电力的生产商相比，使用专用的可再生能源发电、合格电力购买协议或其他低碳电力安排的项目有可能实现更低的嵌入式排放。
欧盟委员会目前正在研究如何计算间接排放，以及进口商应在何时能够使用实际的间接排放数据，包括涉及直接技术联系和电力购买协议的要求。
CBAM正在从报告转向实际财务成本
2026年最大的变化是CBAM不再只是一项
报告活动。在2023年至2025年的过渡期间，各公司收集并报告了有关嵌入式排放的信息。
在2026年1月启动的最终制度下，该机制会产生财务后果。
欧盟委员会表示，进口商必须提交申报单并交出与承保进口的嵌入式碳排放量相对应的CBAM证书。
2026年进口的首次年度CBAM申报和证书退回定于2027年 9月30日进行。
对于氢气出口商来说，这意味着碳强度与进入欧洲市场的经济学直接相关。
碳成本可能会改变氢气贸易流
随着国际氢贸易的扩大，这种影响可能变得尤为重要。
假设两家生产商以相似的生产成本向欧洲出售氢气。
一种是使用化石基工艺生产氢气，其嵌入式排放量相对较高。
另一种使用由合格可再生电力提供动力的电解。
如果第一生产商面临明显更高的CBAM负债，那么即使在考虑碳成本之前，其生产成本更高，第二生产商也可能获得商业优势。
这可能会鼓励投资专门围绕欧洲出口市场设计的可再生氢项目。
它还可以鼓励现有的氢气生产商在向欧洲出口之前减少排放。
但是绿色氢气并不自动意味着零CBAM
一个重要的误解是，称氢气为 “绿色” 会自动消除其CB
AM暴露。CBAM基于嵌入式排放和适用的计算方法，而不仅仅是产品所附的营销标签。
对于电解氢来说，电力来源和用于计算排放的方法很重要。
委员会还强调了经核实的实际排放数据的重要性。根据最终制度，CBAM申报中使用的实际排放量必须经过独立验证，而默认值可以根据适用的规则使用
。这意味着绿色氢出口商要想证明其产品的低碳强度，就需要可靠的排放监测系统。
验证正成为一个竞争问题
欧盟委员会于2026年8月发布了针对最终CBAM期限的专门氢气指南
。该指南旨在帮助非欧盟氢气生产商了解监测、排放计算以及欧盟进口商和验证者所需的信息。
验证很重要，因为只有进口商能够在CBAM申报中使用可靠的排放数据，低碳声明才具有商业用途。
委员会的核查框架要求由独立认证的核查机构检查实际排放数据。
对于氢气生产商而言，除了电解器效率、可再生能源采购和氢气认证外，这还增加了另一项要求。
当氢气被用来制造其他化学物质时会发生什么？
氢气的CBAM重要性不仅限于氢气本身。
氢气是氨和化肥生产的主要原料，对于直接还原铁和其他工业过程也越来越重要。
欧盟自己的CBAM分析指出，氢气可以作为氨以及生铁和直接还原铁的前体。
这为未来的CBAM扩张带来了一个重要问题。
如果绿色氢被广泛用作低碳原料，那么下游产品的低碳投入是否会获得认可？
委员会已经确定这是一个复杂的问题。其评估表明，最好只有在可能的横向扩张到有机化学品和聚合物之后才考虑下游化学产品，因为否则化学前体的大量排放量可能会留在CBAM的计算范围之外
。化肥可能是下一个主要联系
氢气和肥料之间的关系
尤其重要。氨的生产需要氢气，而传统的氨生产当氢气来自化石燃料时，其碳密集度很高。
因此，用绿色氢气代替传统氢气可以降低氨和化肥生产的碳强度。
由于化肥已经被CBAM所涵盖，因此低碳氢气和化肥进口之间的相互作用可能变得越来越重要。
这可能会鼓励欧洲以外的化肥生产商投资清洁氢气生产，以此作为其维持欧盟市场准入的战略的一部分。
欧洲仍在完善CBAM规则该
体系不是一成不变的。
欧盟委员会在2026年全年发布了最新的CBAM立法和指南，包括有关验证、排放计算、证书定价和默认值的规则。
委员会还在研究如何处理间接排放，以及最终是否应将覆盖范围扩大到其他部门。
其更广泛的CBAM审查称，它将在 2027年评估是否将该机制进一步扩大到其他面临碳泄漏、额外下游产品或来自其他CBAM行业间接排放的欧盟碳排放交易体系。
这意味着随着系统的发展，氢气在CBAM中的作用可能会变得更加重要。
真正的竞争正在变为碳强度
对于瞄准欧洲的氢气生产商来说，竞争方程式正在发生变化。
传统的问题是：
你能生产多少氢气？
它的成本是多少？
你能把它运到欧洲吗？
现在还有另一个问题：
其经过验证的嵌入式碳强度是多少？
一旦考虑到CBAM，这个问题可能会影响氢气的最终交付成本。
对于绿色氢开发商来说，这创造了机会。可再生电力、高效的电解槽和可靠的排放核算可以成为商业优势，而不仅仅
是环境证书。CBAM可以加强欧洲的绿色氢市场
该政策并不能保证绿色氢会变得比化石氢更便宜
。生产成本、电价、电解槽利用率、运输基础设施和氢需求将继续决定项目经济学。
但是CBAM增加了另一个变量。
通过根据进口氢气的内含排放量计算碳成本，欧盟正试图减少欧洲以外高碳生产所享有的优势。
这可能会加强寻求进入欧洲市场的国家低碳氢项目的商业理由。
对于出口商来说，信息变得越来越明确：欧洲氢气市场不仅要关心多少氢气的到来，还要关心制造氢气的排放量。
资料来源：
https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism/cbam-verification_en？
2-Ethyl Hexanol
觉得有用吗？
