可持续作物保护技术获得 ACS 绿色化学挑战赛认可
可持续作物保护技术通过ACS绿色化学挑战赛获得ACS绿色化学挑战赛的认可
，这凸显了如何不仅根据作物保护的病虫害控制能力来衡量作物保护的进步，还要看它们使用材料、减少环境影响和提高农业生产可持续性的效率
。农用化学品在保护农作物和维持粮食生产方面起着至关重要的作用。
农民依靠除草剂、杀菌剂、杀虫剂和其他作物保护产品来减少杂草、昆虫和植物病害造成的损失。
但是传统的作物保护也可能带来环境挑战。
对化学持久性、施用率、径流、毒性和资源消耗的担忧鼓励研究人员寻找更可持续的方法。
绿色化学正在成为这一转变的重要组成部分。
认可意味着什么
美国化学学会的 “绿色化学挑战赛” 帮助重点介绍了展示绿色化学实际应用的技术。
该领域的认可意义重大，因为它将环境绩效与科学和商业创新联系起来。
在作物保护方面，目标不仅仅是将一种化学物质替换为另一种化学品。
更雄心勃勃的目标是重新设计化学和输送系统，使产品能够提供有效的保护，同时减少资源消耗，减少环境负担。
作物保护面临艰难的可持续性平衡
农用化学品必须同时满足多项要求。
成功的作物保护产品需要：
控制目标害虫或疾病
保护作物
在田间条件下保持有效
对农民切实可
行保持可接受的安全状况
避免不必要的环境暴露
这些要求会带来困难的优化问题
。增加效力可能会减少所需的产品量。
但是，光靠效力并不能保证更好的环境状况。
必须考虑产品的整个生命周期。
绿色化学始于分子设计
可持续的作物保护可以从分子设计阶段开始
。研究人员可以考虑环境和制造特征以及生物活性。
重要因素包括：
效力
选择性
持久
性降解
毒理学特征
制造效率
材料要求
这种方法可以帮助开发人员避免将可持续性视为只有在产品设计完成后才能解决的问题
。较低的施用率可以减少材料需求
最明显的机会之一是减少实现有效作物保护所需的活性成分量
。如果新产品以较低的施用速率提供同等或更好的控制，则运输、储存和应用的化学品量可能会减少。
这样可以减少：
材料消耗
包装
运输
应用要求
潜在的环境暴露
但是，较低的施用速率仍必须提供可靠的现场性能。
选择性是可持续作物保护的核心作物保护
产品在针对预期的害虫或病原体的同时最大限度地减少对非目标生物的影响时最有用
。更高的选择性可以减少意想不到的生物影响。
因此，研究人员正在研究旨在与以下生物靶标更具体地相互作用的分子和机制：
昆虫
杂草
真菌
植物病原体
生物多样性和生态系统健康方面面临更严格的审查，这一点变得越来越重要
。配方可以与活性成分一样重要
可持续性并不会随着新活性成分的发现而终止。
配方决定了产品在储存和使用过程中的行为。
现代配方有可能改善：
稳定
性溶解度
分散
性目标附着力
防雨度
控释
更好的交付可以使农民使用更少的材料达到所需的生物效果
。这就形成了一种重要的关系：
更好的配方 → 更好的输送 → 更低的所需剂量 → 更低的材料足迹
精确交付可以减少环境暴露
农业技术正越来越多地向精准应用迈进。
农民可以使用数据和设备来瞄准实际需要处理的区域，而不是在田地上均匀使用相同数量的化学品。
技术包括：
精密喷涂
可变速率应用
作物传感器
卫星图像
无人机
GPS 制导设备
当与改进的化学物质结合使用时，这些系统
有可能减少不必要的应用。生物解决方案正在扩展
可持续作物保护也正在超越传统的合成化学。
研究人员正在探索：
生物农药
微生物产品
天然化合物
基于RNA的方法
半化学技术
这些方法可以为管理病虫害提供额外的工具。
但是，生物制品还需要表现出可靠的性能、可扩展的制造和实际的现场应用。
制造业的可持续性很重要
作物保护产品的环境效益在一定程度上取决于其制造方式
。如果一种高效活性成分的合成需要，它仍然会产生很大的环境足迹：
大量的反应步骤
大容量溶剂
危险试剂
高能量输入
大量纯化
因此，绿色化学鼓励研究人员重新设计生产路线
。潜在的改进包括：
更少的合成步骤
更高的反应产率
更高的催化过程
更安全的溶
剂
减少废物
溶剂回收
过程质量效率可以提高经济
性更有效的合成可以减少生产活性成分所需的材料量
。这可以降低：
原材料成本
废物处理成本
溶剂消耗
能源需求
结果可能是一个既环保又具有经济吸引力的工艺
。这是越来越多地将绿色化学视为一种创新战略，而不仅仅是一项环境举措的重要原因。
更安全的溶剂可以降低制造风险
溶剂广泛用于农用化学品合成
。用更安全的替代品代替有问题的溶剂可以降低环境和职业风险。
但是，替代品仍必须提供适当的条件：
反应性能
溶解度
稳定
性回收潜在
成本
因此，可持续的溶剂策略需要化学工程和环境评估
。催化可以改变农用化学品合成
催化剂可以提高反应效率，同时减少所需的试剂数量
。它们还可以提高选择性并减少有害的副产物。
对于农用化学品制造商而言，这有助于：
提高产量
降低能耗
更少的纯化阶段
降低制造成本
这些优势可以使催化工艺的改进从可持续发展和商业角度来看都具有吸引力
。可再生原料可能会改变原材料方程
另一个感兴趣的领域是可再生原料的使用
。一些化学组成部分可能来自：
生物质
植物基材料
发酵产品
其他可再生资源
但是，可再生并不自动意味着可持续
。研究人员必须考虑：
土地利用
水消耗
农业投入
加工能源
运输
与粮食生产的竞争
因此，生命周期分析至关重要。
生物基化学需要生命周期验证
部分源自可再生资源的作物保护分子可能看起来更环保。
但是，如果生产原料需要大量的肥料、水或能源，则总体优势可能小于预期。
这就是为什么可持续发展评估越来越多地审查整个价值链的原因。
问题不只是：
碳来自哪里？
它是：
原料生产通过制造、应用和最终降解对环境产生了哪些影响？
产品降解是重要的设计目标
环境持久性是另一个重要的考虑因素。
作物保护产品必须保持足够长的活性才能提供有效的保护。
但是过度的坚持会增加环境暴露量。
因此，研究人员寻求适当的平衡。
理想的产品可以提供：
足够的场稳定性 + 有效的靶点控制 + 可预测的降解
这个概念可以纳入分子设计。
土壤健康增加了另一个维度
作物保护化学物质与土壤生态系统相互作用。
土壤含有复杂的微生物群落，这些微生物群落有助于：
营养循环
有机物质分解
植物健康
土壤结构
因此，可持续的作物保护需要考虑施用后会发生什么。
了解降解产物和环境命运可以帮助开发人员评估新技术的更广泛影响。
水质越来越重要
农用化学品有可能通过径流或浸出流动。
这使得水保护成为可持续作物保护的重要组成部分。
开发人员可以考虑以下特征：
溶解度
流动
性持久
性降级
应用时机
更好的配方和精确的应用还可以减少目标区域之外的不必要移动。
综合害虫管理仍然很重要
绿色化学并不意味着化学作物保护必须独立运作。
综合害虫管理结合了不同的方法，以减少对任何单一干预措施的依赖。
其中可能包括：
生物控制
抗
作物轮
作物品种监测
机械控制
有针对性的化学处理
因此，可持续作物保护技术可以成为更广泛的农业系统的组成部分。
阻力管理是一个可持续发展问题
，过度使用单一行动模式会加速抵抗。
当害虫或病原体产生抗药性时，农民可能需要采用更高的抗药率，使用其他产品或改用更密集的控制策略。
这会增加环境和经济压力。
因此，新的作物保护技术需要从一开始就考虑抗性管理。
潜在的策略包括：
新的行动模式
旋转
混合物
精确应用
监控
数字农业可以带来成倍的好处
与数字农业相结合时，化学改良对可持续发展的影响可能会增加。
农民可以使用实地数据来确定：
有害生物存在的地方
当疾病风险增加
时需要多少产品哪些区域需要
处理
这使得化学输入变得更具针对性。
因此，作物保护的未来可能涉及以下几方面的结合：
更好的分子 + 更好的配方 + 更好的数据 + 更好的应用
AI 可以改善作物保护设计
人工智能越来越多地应用于农业和化学研究。
人工智能系统可以帮助分析：
分子结构
生物活
性毒理学数据
环境命运
抗性模式
这可以让研究人员在开发初期确定在疗效与可持续性之间取得平衡的候选方案。
计算筛选还可以减少需要大量实验室测试的化合物的数量。
认可可以鼓励商业采用
科学认可可以产生重要的商业效应。
一项受到机构关注的技术可以在以下方面获得信任：
农业公司
投资者
监管机构
农民
研究组织
这可以帮助弥合实验室创新与商业部署之间的差距。
认可还为其他开发者提供了一个具体的例子，说明如何将绿色化学原理转化为农产品。
可持续作物保护经济学
农民最终需要经济有效的解决方案。
因此，可持续产品必须相对于其成本提供足够的价值。
重要的考虑因素包括：
作物产量保护
应用成本
产品价格
应用数量
设备要求
抗性管理
长期的土壤和生态系统注意事项
如果更环保的技术也更有效，则可以加速其商业应用。
监管正在提高门槛
农用化学品法规越来越多地考虑环境和人类健康影响。
这为公司开发具有良好环境特征的产品提供了额外的激励。
从一开始就围绕绿色化学设计的产品在表现出负责任的使用和环境性能方面可能具有优势。
但是，监管要求因市场而异，并且仍然很严格。
可持续发展必须是可衡量的
。该行业不能依赖诸如 “绿色” 或 “环保” 之类的广泛主张。
“有意义的可持续发展需要可衡量的指标。
潜在的指标包括：
活性成分施用率
工艺质量强度
溶剂使用
能耗
水量消耗
废物产生
温室气体排放
环境持久
性毒性
制造产
量这些指标使公司能够客观地比较技术
。认可对农用化学品创新意味着什么
ACS绿色化学挑战赛认可的更广泛意义可以通过几节课来总结
。1。可持续发展始于化学
环境性能可以设计成分子和过程。
2。效力可以减少材料需求
更有效的产品可能需要更低的施用率
。3.配方是重大的创新机会
。更好的交付可以提高效率并减少浪费。
4。制造事项
清洁合成可以显著减少农用化学品的环境足迹。
5。精准农业放大化学创新
有针对性的应用可以减少不必要的化学品使用
。6。生命周期评估至关重要
：应从原材料到制造、使用和降解对产品进行评估。
7。认可可以加速采用
机构验证可以帮助有前途的技术转向更广泛的商业用途。
可持续作物保护的未来
下一代作物保护产品可能会结合多种
创新。其中可能包括：
更具选择性的活性成分
低剂量化学物质
生物控制剂
先进的配方
控释系统
精准应用
人工智能辅助发现
可再生原料
清洁制造
最成功的可能是那些提高农业生产率、同时减少资源使用和环境影响的技术
。通过ACS绿色化学挑战赛获得的@@
结论
认可凸显了农业化学正在发生的更广泛变革。作物保护不再仅仅根据产品是否可以控制害虫、大麻或疾病来评估。
该行业越来越多地提出一个更苛刻的问题：
能否用更少的材料、更少的浪费、更低的环境影响和更高的效率来实现同样的农业效益？
回答这个问题需要在整个价值链中进行创新。
分子设计可以提高选择性。
配方可以改善交付。
绿色化学可以减少制造浪费。
精准农业可以减少不必要的应用。
数字技术可以优化时间和剂量。
这些方法共同可以重新定义可持续作物保护的含义。
因此，机构认可的重要性大于单一奖项或技术。
它表明，环境绩效和农业生产率不一定是对立的目标。
长期机会是开发作物保护系统，使化学成分变得更加精确，生产效率更高，农民可以在使用更少资源的同时保护产量。
这就是绿色化学可以帮助塑造下一代农业创新的方向。
Ammonium Nitrate
觉得有用吗？
