对全球稀土多元化努力进行排名：日本在同行国家中的深海赌注

日本的稀土多样化战略与大多数国际努力截然不同，因为它瞄准的是位于海底之下的资源，而不是完全依赖传统的地雷。2026年1月，日本成功地从南鸟岛附近的海平面以下约6,000米处回收了稀土泥浆，这表明在研究阶段从技术上讲，深海开采是可能的。日本政府将这一成就描述为对经济安全意义重大，同时强调商业开发仍需要对完整的采矿、分离和提炼链及其经济可行性进行验证。

为什么南鸟岛很重要南鸟岛

项目的目标是位于日本专属经济区内的富含稀土的泥浆。日本的研究计划不仅旨在测试开采，还旨在最终开发涵盖采矿、疏浚、炼油和生产的连续系统。这一综合目标赋予了该项目战略重要性，因为成功可以建立一个国内资源基础，减少受影响进口稀土供应的地缘政治干扰的影响

。

主要限制是深度。与传统的地面采矿相比，从水下约6,000米处提取材料的技术要求要高得多。因此，在将该项目视为真正的商业替代方案之前，日本必须证明资源可以持续回收、运送到地表并以具有竞争力的成本进行加工。

日本与美国：技术和常规供应

美国正在追求更加多元化的投资组合。华盛顿没有依赖一种非常规资源，而是支持国内采矿、加工、储存和国际伙伴关系。日本和美国的直接合作也越来越多：2026年3月，两国政府签署了一份备忘录，成立了深海矿产开发工作组，包括围绕日本南鸟岛稀土项目的潜在合作

。

这使得这两种策略有可能互补。日本提供深海资源开发方面的专业知识，而美国则对加快商业矿产开发和建立替代供应链表现出浓厚的兴趣

。

澳大利亚提供更成熟的采矿模式

澳大利亚的方法更接近于传统的商业生产。Lynas Rare Earth s正在扩大其全球供应链并寻求新资源，同时还支持美国稀土磁体制造业的发展。其战略说明了利用可以通过现有采矿和加工基础设施开发的资源而不是创建全新的深海开采业

的优势。

因此，在短期供应多样化方面，澳大利亚的商业准备程度领先于日本。日本的深海资源最终可能被证明具有战略价值，但技术和经济仍在开发中

。

巴西正在成为另一个多元化中心

巴西也因其庞大的稀土资源基础而吸引了越来越多的国际关注。美国、澳大利亚和其他外国支持的公司正在增加勘探活动，而巴西同时正在考虑旨在鼓励国内加工并在国内保留更多经济价值的政策

。

巴西的优势在于地质和陆地：它有可能提供新的供应，而无需满足与6,000米深的海洋开采相关的极端工程要求。它面临的挑战是建立必要的处理能力，同时管理环境、土地使用和社区问题

。

欧洲的战略侧重于多元化而不是一个大型项目

欧洲的方针更为广泛。欧洲决策者没有依赖单一的旗舰矿山或资源发现，而是试图通过国内项目、海外伙伴关系、回收和替代供应安排来增强关键矿产的应变能力。目标是减少受中国在整个稀土价值链中的主导地位

的影响。

这种区别很重要，因为采矿只是稀土安全的一部分。即使原矿来自中国境外，分离、提炼、合金生产和永磁制造也会造成额外的依赖点

。

中国仍然是每个人都在努力挑战的基准

中国在该行业的持续主导地位说明了多元化挑战的规模。中国仍然是世界领先的稀土生产国和加工国，并已证明出口管制可以用作战略经济工具。最近的限制措施影响了对主要工业经济体的供应，增强了日本、美国、欧洲、澳大利亚和巴西开发替代能源的动力。

这意味着仅仅发现新的存款是不够的。成功的多元化需要端到端的供应链，该供应链能够将稀土从资源转化为分离的材料，最终转化为永磁体等高价值产品

。

战略排名如何

日本的Minamitorishima项目在战略独创性和潜在资源安全方面排名很高，但由于从开采到炼油的完整链和经济性仍有待证明，因此对于当前的商业准备程度而言，排名较低

。

澳大利亚目前在商业成熟度方面具有优势，而美国则受益于其国内投资和国际伙伴关系的结合。巴西拥有巨大的陆地资源潜力，而欧洲的优势在于追求多种多样化机制，而不是依赖单一来源。

因此，最强有力的长期战略可能是将这些方法结合起来：利用常规采矿获得短期供应、打破中国炼油瓶颈的新加工能力、回收利用以减少初级材料需求以及作为长期战略储备的日本深海矿床等非常规资源。

不应@@

将

日本的深海稀土项目视为传统采矿的替代品。其重要性在于它代表了一种完全不同的供应安全选项。如果日本能够证明从南鸟岛开采、分离和提炼具有经济可行性，它就能将目前正在试验的资源转变为战略性的

国内供应来源。

目前，日本是技术上最雄心勃勃的多元化努力之一，而澳大利亚和其他陆地生产国在短期商业供应方面仍处于更有利的地位。更广泛的教训是，减少对中国的依赖需要多种并行策略，而不是单一的替代来源。